Una causa que movilizó a la calle vuelve a la Fiscalía por una nulidad
El juez de Control de Garantías declaró la nulidad parcial de la acusación y ordenó que regrese a la Fiscalía N.° 4
Causa por abuso sexual
El juez de Control de Garantías declaró la nulidad parcial de la acusación y ordenó que regrese a la Fiscalía N.° 4.
El caso, que generó marchas y pedidos de detención contra el expolicía acusado, tuvo un nuevo giro judicial. El abogado Marcos Gandini cuestionó la acusación y la Justicia hizo lugar parcialmente al planteo.
También te puede interesar: El tiempo en Santiago del Estero para este martes 8 de septiembre: otra jornada sin lluvias y con una tarde cálida
Una causa de abuso sexual que generó fuerte repercusión social, marchas y pedidos de detención contra un expolicía acusado tuvo un nuevo giro. El Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación declaró la nulidad parcial de la acusación y ordenó que el expediente regrese a la Fiscalía de Instrucción N.°4.
La decisión surgió a partir del planteo del abogado defensor Marcos Gandini, quien cuestionó la precisión de la acusación y sus agravantes.
El planteo había llegado a la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, que anuló una resolución anterior y ordenó al Juzgado de Garantías que analizara la nulidad.
También te puede interesar: Confirman que Ernestina Pais murió por el grave accidente
Uno de los puntos centrales fue el agravante de abuso sexual "gravemente ultrajante por su duración". El juez consideró que la Fiscalía lo incorporó de manera dogmática, sin explicar cuál era el plus de lesividad que justificaba esa calificación. La resolución advierte que la acusación hablaba de períodos imprecisos y de un número indeterminado de episodios.
Gandini explicó que su planteo apuntó justamente a esa falta de precisión. Sostuvo que no alcanza con colocar un agravante en la imputación: deben describirse los hechos que permitan sostenerlo y posibiliten al acusado ejercer su defensa.
El abogado también cuestionó el agravante referido al grave daño en la salud mental y remarcó que debe estar respaldado por elementos concretos y no solamente por su mención en la acusación. En otros hechos del expediente, la Fiscalía vinculó ese agravante con las pericias incorporadas.
También te puede interesar: Con el patrocinio de Luis Tula, Cejas desmiente a la familia de Maira
"Esto quiere decir que el proceso se retrotrae a la acusación", explicó Gandini. Ahora el fiscal deberá reformular los hechos y volver a imputar, respetando los principios de legalidad y congruencia.
La resolución no significa el cierre de la causa ni un sobreseimiento. El expediente volverá a la Fiscalía para que se encauce la investigación conforme a las observaciones del juez.
Así, una causa que llegó a las calles y generó fuertes reclamos sociales enfrenta una nueva instancia, con la acusación bajo revisión judicial.
Fuente: El Esquiú
- #policiales
- #una
- #causa
- #que
- #movilizo
- #calle
- #vuelve
- #fiscalia
- #por
- #nulidad
- #595696
- #catamarca
